忍者ブログ
本家"CropWorks"の近況用blog
本家:http://cropworks.orz.hm/index.htm

農工大Bn科の過去問集積&管理業務。
同人サークル「農工植研」の活動。
管理人Sr38のPC関連覚書。
あと絵とか写真とか。

[697]  [696]  [695]  [694]  [693]  [692]  [691]  [690]  [687]  [689]  [688
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

相方がデジタル環境を導入するというので、スキャナについて
下調べしたまとめなど記してみる。
意外と最新な情報でまとまったものが見つかりにくいので参考になれば。

なおCISとCCDの違いについては
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/
このあたりを参照するといい。
大雑把かつ一般的には、
CISは原稿が浮いてるとボケやすい、バスパワーで済む、歪みが少ない
CCDは原稿が浮いていても比較的読める、別途給電が必要、端が歪み易い、本体でかい
あたりを押さえておけばいい。

本題に移る。
用途はアナログでペン入れした原稿を取り込むことなので、CISでも可。
ただ相方は割と原稿を汚したり痛めやすいので、紙がヨレて浮いても大丈夫なように
CCD方式を選ぶことにしてみた。
SrがCISのcanolideを使っててバックグラウンドが結構載るからってのもある。
価格はペンタブも買うことを考慮して二万以下。
メーカーはとりあえず大衆向けのCanonとEPSONから選択。

この時点で現行モデルでは二択しかなくなってしまった。
CanonはCanoScan 5600F(\18000)、EPSONはGT-S630(\8000)

・GT-S630
8000円でCCD、必要スペックも満たしていてコスパ最強じゃん。これで決まり!
と思いきや。
原稿のシワやヨレが目立つ、被写界深度が浅く原稿の浮いた部分が青くなる、
などの短所がある。
また、原稿の紙質が出る。色の再現性は(Canonに比べ)良い。

・5600F
あまり作例などが見つからなかったが、悪い話といえば、
ぼやけているような画質になる、ことがあるらしい。
また、CanonのCCDスキャナ全般かもしれないが、比較的薄くスキャンされるらしい。


結論として、とりあえず明らかな欠点のない5600F推しておいたけど、
利用の質がマッチすればGT-S630でも問題なさそうなので金銭的余裕がなければ
こちらでも十分に可だと思われる。
PR
この記事にコメントする
color
name
subject
mail
url
comment
pass   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
buy cheap anastrozole no prescription
anastrozole fda approval http://irbasjmft.com - anastrozole 1 mg price wfh side effects anastrozole men
Anobukek 2014/01/11(Sat)02:48:36 edit
anastrozole for sale no prescription
sky buy anastrozole tablets - http://zopzmrhbv.com, buy anastrozole australia, femara vs anastrozole clinical evaluation
Azopesus 2014/01/14(Tue)16:32:59 edit
この記事へのトラックバック
この記事にトラックバックする:
P R O F I L E

PN:Sr38
HABITAT:グンマー
FAITH:日本三大ドカタ
twitterID: Sr38y
攻略中
サキガケ
今期
SAOII
カレンダー
03 2024/04 05
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
ブログ内検索
BlogPet
最新CM
[03/25 Charlessess]
[03/20 braquotj]
[03/12 ssdfssess]
[03/12 Michaelced]
[01/14 Azopesus]
最新TB
アクセス解析
忍者ブログ [PR]

photo byAnghel. 
◎ Template by hanamaru.